|
据"Nonfungible token "平台称，他们没有任何证据表明一名前雇员在面对社交媒体上的新指控后参与了2021年的臭名昭著的阿努比斯道地毯拉事件。 十月的时候。在X(前推特)上的6条线,NFT的匿名账户,即NFT的伦理学标记为"开放海",要求它回应关于其前风险投资主管凯文帕夫拉克与"0-sisyphus"的笔名有关的指控,并参与"各种可疑的商业交易。" 1/ Dear @开阔海 ,你认为你的投资主管凯文·帕夫拉克曾参与过各种非常可疑的商业交易,你觉得怎么样?用他的笔名进行的泵和倾卸计划 @@0xsisyphus (& 0xMagellan)? 推特网站/Gzivljirle — NFT Ethics (@NFTethics) October 6, 2023 
英国国家金融研究所(NFT)的伦理学和连锁分析账户"看上"都声称,0xsisyphus,因此Pawlak,在项目实施前不久向投资者宣传阿努比斯道项目方面发挥了关键作用。 新筹集的资金 一系列外部钱包。 NFT伦理学的线索试图解释,帕拉克所谓的在阿努比斯道地毯拉的作用是与其他开发商有预谋的,并通过MemecinPe(PPEE)洗钱收益。 然而,一个开放海的发言人告诉Coin2997说,该公司不知道Pawlak参与任何此类活动,但也指出,Palwak在那里工作时"范围有限"。 "凯文曾在2023年6月v离开公司。他在环球海洋的工作范围有限--他在那里从事非管理性工作。我们不知道他参与了有关项目。" 该公司代表说:"此外,我们与有关项目没有任何联系,也没有任何信息,因为这些项目是在他任职之前在环球海洋进行的。" 2021年10月,阿努比斯道共饲养了13,556Eth$1,579--当时价值6000万美元--从密码到投资者。然而,大约20小时后,这些资金被送到几个不同的钱包地址,导致投资者立即亏损。 连锁侦探Zachxbt也似乎对这些指控泼冷水,称这是他读到的"最中弯"的东西之一。 他补充说,很多线索似乎是基于许多假设,即在所谓的"无事实依据的无关事件"拉扯地毯中,0西塞弗斯的角色。" 这条线是我读过的最中间曲线的东西之一。他们在没有事实的情况下对无关的事件做了许多假设。 固定浮子的体积与上述其他交易所相同。这里是2023年4月v固定的富内线佩佩购买我… — ZachXBT (@zachxbt) September 29, 2023 另外,据了解,有一次,任何人若能辨认出汇水池中的钱包地址,就会向美国和香港的执法部门提供1,000埃什的悬赏,这进一步加深了人们对新指控的怀疑。 "西西弗斯对阿努比斯团队的多方面说谎有重大过失吗?完全是100%。对受害者来说,可能是一个民事案件。 Zachxbt指出,在这种情况下,疏忽与从自己的项目中偷钱是完全不同的。"据我所知,西西弗斯是小组中唯一与[国土安全部]交谈的成员。" "你真的认为他们没有先看他,然后监视他的活动?"扎克斯特问。 他还解释说,在阿努比斯道丑闻期间,最有可能对资金损失负责的两个人是两名仅被称为"比尔鲁斯"和"埃尔桑"的笔名用户。"
| 
发表于 2023-10-11 05:13
