美国监管机构周二表示，Coinbase Inc. 试图推翻其面临的证券法违规行为的尝试应该被拒绝，并声称该加密货币交易所的理由存在“致命缺陷”。
美国证券交易委员会 (SEC)于 6 月起诉 Coinbase (COIN)，称这家美国公司未能向市场监管机构注册为证券交易所。Coinbase试图驳回该案，要求法官做出预审裁决，即加密货币易手与投资合同不同。
美国证券交易委员会在周二提交的文件中表示，这一点应该被忽略。关键在于法院对谁获得所谓的
Howey 测试正确的最终解释：Coinbase 的观点较为狭隘，而 SEC 则表示 Howey 在定义必须受到监管的证券时应该灵活且广泛地解释由美国证券交易委员会。
该监管机构表示：“本案的焦点在于 Coinbase 是否中介了‘投资合同’中的交易，以及 Coinbase 交易平台上的客户是否因此有权获得联邦证券法所提供的保护，该法要求证券交易中介机构向 SEC 注册。”
Coinbase 认为，加密货币交易不符合投资合约的定义，因为交易中没有建立实际的合约。
美国证券交易委员会在其动议中辩称：“没有任何法院以正式合同为先决条件。”
“我们在平台上列出的资产不是证券，也不属于 SEC 的管辖范围，”格雷瓦尔说。“过去几个月法院的判决已经清楚地表明了这一点。”
SEC 有不同的看法。
美国证券交易委员会周二表示：“为了转移人们对其法律论据中致命缺陷的注意力，Coinbase 大声疾呼，并试图将其当前的法律困境归咎于美国证券交易委员会。” “它声称，当 Coinbase 上市时，SEC 认可了 Coinbase 的违规行为，SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在国会听证会上对一个问题的回答（Coinbase 歪曲了这一点）控制了本法院对联邦证券法的适用，并且 SEC 无论如何都缺乏监管涉及加密资产的证券交易的权力。”
美国证券监管机构还反驳了这样的论点，即该机构允许 Coinbase 上市并不意味着自动认可该平台上的交易符合证券法。
“这起诉讼对 Coinbase 来说并不意外。它一直都知道，在其交易平台上买卖的加密资产如果符合 Howey 测试，就是一种证券。”法院的裁决澄清了什么是投资合同、什么不是投资合同的法律制度。
发表于 2023-10-4 06:25
