滕哈赫要真下课了，那也是咎由自取
头一回，滕哈赫有难了。这当然不是曼联目前的官方态度，但事态的发展，往往有先兆。如果之前14场各项比赛还不足以让人觉得滕哈赫有下课的危险，这场比赛则会大大推动拉特克利夫考虑换帅。至少玄学大师这么认为滕哈赫不是没输过难堪的关键战役，很多曼联球迷对他产生恶感，起因是在安菲尔德被强灌七喜，那是身为曼联主帅最忌讳的惨案。之前两位，一个在被揍了接近30脚射门后下课，另一位主场被扇了一记耳光，没多久也饮恨了。滕哈赫算是命好的。那场刷新纪录和三观的惨败，发生在滕哈赫仍在上行之际，之后完成赛季任务，黑他的人也只好按下不表。但只是暂时不提，那种丢人的场面，也会深深刻在大家的脑海里，只要你下滑，就会算旧账，搞批斗。滕哈赫正在下滑，本赛季的3场硬仗：对热刺、阿森纳和曼城，一场比一场输得没脾气。那就不能怪人想害你。有个规律：谁要是很丢人地输给死敌后，还东拉西扯说“我们如何如何控制了场面”，他就离下课不远了。滕哈赫恰恰在这么干。他总结上半时说曼联“不错”，“点球改变了比赛走势”。点球发生在第26分钟，也就是他说的“不错”，只维持了半场的半场。这也是曼联这个赛季官方指定丢球的时间。这就是第一个“为什么”。丢这么个点球很不幸，但也不是第一次了。上赛季客场打切尔西，麦克托米奈就因为同样的动作送点。尽管这个判罚导致坊间很多非议，但从小黑屋的角度，惩罚曼联的尺度还是很统一的。不过，下半时马圭尔抱摔哈兰德的动作更过分，居然没有再判点球，这是第二个“为什么”。你不禁遐想：这是因为第一个拉拽，出手的是霍伊伦，滕哈赫的嫡系，而第二个是马圭尔，滕哈赫处心积虑要处理（却横竖处理不了）的对象吗？看到霍伊伦被罚，你立刻想到他代表曼联的第一次首发，被阿森纳的加布里埃尔以同样的手法阻挠，为什么没有点球？还是因为他是霍伊伦吗？点球之后，曼联有不下3次较好的得分机会，换个人，比如也是荷甲来的范尼，至少能把握一个。可机会落在拉什福德、麦克托米奈和霍伊伦这种人脚下，你除了发出一声郁闷的惨叫，还能有别的反应？而因为球员处理最后一传业余，还有若干看似极有前景的进攻胎死腹中。也许，这就是滕哈赫所谓“不错”的根据吧？玄学大师很早就指出：麦克托米奈进球救驾绝非好事。天下哪有这么便宜的买卖？你不让谁首发，他进了球，你改变主意，他就变成水平不错，值得上场的人啦？麦克托米奈为什么会失去主力？不就是上赛季的德比（13个月前），上半时被灌了4个，他一直在看表演吗？从那时到现在，有什么变化？今年他为苏格兰进了6个球。6个球看似不多，但作为一名苏格兰国脚，很多了。队史最多的达格利什，也才30来个。但这6个进球，让麦克托米奈脱胎换骨了吗？有句老话：你不可能一夜之间从高手变成垃圾。反之亦然。这6个进球里面，只有主场对西班牙的两球含金量较高，也就是这两球，几乎可以确保苏格兰明年能去德国欧洲杯。另外4球，对手分别是塞浦路斯、格鲁吉亚和……塞浦路斯。他不是对塞浦路斯的奥穆尼亚进过球吗？但这几个队的水平，还不如英超垫底的谢菲联。把进球的希望，寄托在麦克托米奈脱胎换骨上，能说明滕哈赫慧眼识珠吗？看看买来的安东尼和芒特，这个问号就更大得不成比例了。麦克托米奈就是那种，你不抱希望时，他可能（记住，是“可能”）给你惊喜，一旦你把希望寄托在他身上，他会用双倍的失望来报答你的九流球员。当年基恩挖苦球迷为弗莱彻喝彩，也是这个道理。尽管弗莱彻后来有了明显的进步，但距离基恩的水平，以及曼联这个档次的俱乐部必须保持的水平，还是差得远。不能因为弗莱彻进步了，削足适履，把称霸时的标准降下来。如果顺利买来了米克尔或者埃辛，还有弗莱彻什么事？但这不是一个能讨论逻辑的年代。因为对布伦特福德和谢菲联进球拯救了曼联，麦克托米奈突然成了曼联的救星，这本身就很讽刺，很不幸，更不幸的，是滕哈赫也变成他的粉丝。学习一下有什么值得继续的 这个新闻多看下多了解了 这个多了解哦 看看新闻哦 新闻也是可以好好看看的 新闻多看一下多了解 这个多了解哦 看看新闻哦 看看有什么好的新闻
页:
[1]